孔繁峙:有大量擅自改变文物使用性质的情况存在

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_快3骗局_大发快3骗局

核心提示:文物使用性质的变更都还可不可以 经过报批,对于将文物曾经 的社会效益向单纯的经济效益转变,为什让危及文物安全、不有助文物社会效益发挥的用途变更申请,文物部门是不让批准的。

  北京青年报8月14日刊发《对话原北京市文物局局长孔繁峙——絮状擅自改变文物使用性质的清况 都很恶劣》一文,孔繁峙在文章称,文物使用性质的变更都还可不可以 经过报批,对于将文物曾经 的社会效益向单纯的经济效益转变,为什让危及文物安全、不有助文物社会效益发挥的用途变更申请,文物部门是不让批准的。

  全文如下:

  北青报:此次国家文物局提出要重点查处“擅自改变国有文物保护单位用途的案件”,对此该如可理解?

  孔繁峙:这底下主要有两层含义,一是对文物用途的改变,二不是履行了报批手续。比如有另一一两个文物场所曾经 是做博物馆的,现在要把主次房间改为餐饮住宿等经营场所,这就改变了文物的用途和性质。文物使用性质的变更都还可不可以 经过报批,对于将文物曾经 的社会效益向单纯的经济效益转变,为什让危及文物安全、不有助文物社会效益发挥的用途变更申请,文物部门是不让批准的。所以有絮状擅自改变文物使用性质的清况 位于,你因此 一般都在很恶劣的。这次查的重点是“擅自”变更,为什让是经过批准的不合理用途变更,那也不审批单位的问题报告 图片了。

  北青报:哪此用途不是对文物保护单位的合理使用?

  孔繁峙:文物保护单位为什让还可不可以 延续原有功能的应该继续延续,比如四合院因此 也不住人的,现在也还可不可以 继续住人,而寺庙佛寺活动的用途也还可不可以 继续,还有所以院落曾经 也不私人住宅现在还是住宅,这是还可不可以 的。但有因此 文保单位比如故宫、王府,曾经 的功能这么延续,就应该用作文化活动场所,发挥社会教育功能,参观、旅游是其功能的合理扩展。

  北青报:北京位于絮状文物单位被机关单位、企业、每其他人等占用的问题报告 图片,哪此不是属于擅自改变国有文物保护单位的用途?

  孔繁峙:为什让历史原因,北京现在所以文保单位被机关单位使用,为什让考虑到当时哪此文保单位被占用在前,而被划为文物在后,为什让目前还难以实现搬迁,所以对你因此 清况 ,假如有一天对文物因此 的利用不危及文物的安全,比如机关办公、学校使用等,都算作因此 合理利用。考虑到现实清况 ,一般以不是危及文物安全作为不是合理利用的标准。因此 文保单位变成了大杂院,危及文物安全也不不还可不可以 的。

  北青报:一般而言,专项整治行动不是会涉及溯及以往?

  孔繁峙:擅自改变文保单位用途的做法一般都在偷偷摸摸进行的,文物主管部门也不不让知道,为什让为什让按照法定任务管理器池池报批,肯定会对你因此 行为进行纠正。所以基本上所有擅自改变文保单位用途都属于为什让位于的行为,要一视同仁来避免。

  北青报:此前对于擅自改变文物保护单位用途不是规定?为什让有缘何都还可不可以 开展专项整治?

  孔繁峙:《文物法》有一定的滞后性,底下涉及的所以内容是针对也不的清况 。而专项整治是一段时间里开展的,更有时代性和针对性,也更具体。比如《文物法》中只规定文物保护单位还可不可以 用作博物馆、保管所或参观游览场所,但并这么明确哪此用途是禁止的。而这次的专项整治行动就怪怪的提出不还可不可以轻易改变文保单位的性质。

免责声明:

本网站所提供的信息内容来源于合作媒体、企业机构、外国网民提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或全部性提供任何明示或暗示的保证。为什让有侵权等问题报告 图片,请及时联系.我歌词 (0571-85123142),.我歌词 将在收到通知后第一时间妥善避免该主次内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字例如版权申明,为什让网站还可不可以 由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,为什让侵犯,请及时通知.我歌词 ,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何土法律最好的办法登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。